本文目录
《归我们》书本内容介绍
《归我们》是一部探讨数字时代平台经济、劳动关系与权力重构的前沿著作。作者特雷博尔·朔尔茨从经济学、社会学与互联网文化的角度出发，深入分析大型数字平台如何改变全球劳动力结构，以及普通用户在这种市场体系中如何重新夺回主动权。本书并不是单纯批判科技巨头，而是提出一种更公平、可持续、去中心化的平台治理模式——平台合作主义。
作者指出，传统平台经济虽然创造便利，但逐渐形成垄断式的权力结构，使劳动者缺乏保障、用户数据被控制、平台收益高度集中。他通过多个真实案例说明，当前互联网世界的财富与价值分配已经出现严重失衡，必须寻找更具包容性的商业模式。
书中提出“平台合作社”的概念，即由劳动者、用户或社区共同拥有平台，通过成员民主治理，而非由风险资本或巨头主导。这种结构让利润、数据与控制权“归还给我们”，从而实现更公平的经济生态。朔尔茨用大量实践案例证明这种模式不是幻想，而在全球不同地区已经开始落地。
这本书的核心价值在于跳出传统商业思维，看见平台经济背后更深层的社会影响，包括劳动权益下降、算法歧视、数据独占、财富极度集中等问题。作者认为，未来的互联网必须建立在共享控制权与分布式治理的基础上，而不是继续走“赢家通吃”的道路。
总体而言，《归我们》是一部打破固有认知、探索未来互联网可能性的深度思考之作，让读者重新思考平台与人的关系，也为数字时代的公平经济提出了清晰可行的蓝图。
《归我们》书本信息
| 书名 | 归我们 |
| 作者 | 特雷博尔·朔尔茨（Trebor Scholz） |
| 类别 | 社会学｜数字经济｜平台合作制 |
| 出版社 | 中信出版社 |
| 出版时间 | 2022年 |
| 电子书格式 | PDF|ePub|mobi|azw3 |
| 资源下载方式 | 百度夸克网盘下载 |
| 语言 | 简体中文 |
| 定价 | 69.00元 |
《归我们》书本目录
- 第一章 平台经济的崛起
- 第二章 数字劳动与新型剥削
- 第三章 资本集中与平台垄断问题
- 第四章 平台合作主义的起点
- 第五章 共享所有权模式的实践案例
- 第六章 数据治理与用户权利
- 第七章 如何构建可持续的数字经济
- 第八章 互联网公平化的未来道路
- 第九章 社区力量与平台民主
- 第十章 “归我们”的未来图景
特雷博尔·朔尔茨 介绍
特雷博尔·朔尔茨是数字劳动与平台经济研究领域的权威学者，长期活跃在纽约新社会研究学院。他的研究聚焦互联网平台的社会影响、劳动关系变化以及数字民主的未来结构。他是“平台合作主义”概念的提出者，也是全球该领域的主要推动者。
朔尔茨的学术背景横跨媒体研究、政治学与经济学，他擅长从跨学科角度分析技术如何影响社会结构。他的研究深受科技界、政策界与学术界重视，常作为政府与机构讨论数字治理问题的核心参考来源。
作为作家，他的文风清晰、批判性强，善于把复杂的数字经济问题拆解成读者容易理解的结构。他的观点强调劳动者与用户在数字经济中的权利，而不仅仅将平台视为商业工具。
朔尔茨不仅在理论上推动平台合作主义，也与全球多个组织合作推动实际试点项目，将学术理念变成真实可运行的数字平台结构，是该领域极具影响力的实践者。
作者其他作品
- 《平台合作主义》
- 《数字劳动的新世界》
- 《网络社会的未来治理》
类似电子书推荐
- 《平台革命》 作者：杰弗里·帕克
- 《注意力商人》 作者：吴修铭
- 《上瘾》 作者：尼尔·埃亚尔
- 《算法霸权》 作者：沙书亚
- 《数字劳动与资本》 作者：克里斯蒂安·福克斯
本书读后感
站在新手角度读《归我们》，第一感受就是“原来平台世界并不像我们以为的那么公平”。以前大家觉得互联网是开放的，但本书让读者第一次意识到，平台背后有巨大的权力结构，用户与劳动者往往缺乏控制权。
朔尔茨提出的“平台合作社”概念对新手很有启发，让人看到除了资本主导的模式外，还可以有更民主、更公平的数字经济形态。对第一次接触这类思想的读者来说，这种新视角会让你重新思考互联网的未来方向。
书中的案例也非常容易理解，例如外卖骑手平台、共享经济平台、内容生产平台等。作者通过这些现实情境解释制度如何影响收入与权力结构，让新手能迅速抓住问题核心。
最有价值的是本书提出了“用户与劳动者可以夺回控制权”的方法论，这对处在平台时代的普通人来说，是一种新的心态：不仅要被动接受规则，更要思考是否存在更公平的选择。
整体来看，《归我们》让新手对数字时代的劳动、权力、数据与公平有了更深入的理解，是一本打开视野的好书。
20条主要观点
- 平台经济改变了传统劳动关系。
- 大平台具有高度垄断性。
- 用户与劳动者缺乏平台治理参与权。
- 数据是互联网时代的新型财富。
- 平台收益集中导致社会不平等。
- 平台合作主义是一种可行替代方案。
- 共享所有权能提高平台公平性。
- 社区治理模式更能让用户受益。
- 数字劳动需要更强的制度保障。
- 算法可能造成隐性歧视与不公。
- 资本驱动的平台模式容易忽视公共利益。
- 平台结构决定财富分配方式。
- 互联网并非天然开放，而是被规则塑造。
- 协作式经济模式能改善社会资源分配。
- 数字民主是平台未来的重要方向。
- 技术与权力不可能完全分离。
- 平台治理需要透明与参与机制。
- 社会需要对数据所有权进行重构。
- 平台经济未来将走向多元化。
- “归我们”意味着重新夺回数字时代的控制权。
适合人群
- 对互联网平台逻辑感兴趣的读者
- 研究社会学、经济学或科技文化的人
- 想了解数字劳动与平台治理的从业者
- 关注数字公平、共享经济的人
- 平台从业者、开发者、内容创作者
发表评论